По версии Барни

Увековеченные на большом экране труды и дни, хотя точнее было бы сказать «вся жизнь и непонятно-чего-деланье» некоего Барни — героя одноименного романа канадца Мор-дехая Рихлера - производят странное впечатление большого, подробного, хорошо и со вкусом сыгранного, но совершенно непонятно для чего сделанного фильма. Риторический вопрос «зачем?» все ярче проступает на лысеющем лбу главного героя, под которым зреет финита ля комедия — Альцгеймер, и к финальным титрам почти аннулирует приятные впечатления от просмотра.



Толком ответить на него, имея на руках типичного героя нашего времени — человека яркого, но совсем без свойств, неутомимого, но живущего напряжением пустоты, — не смог не только режиссер, но, судя по всему, и автор литературного первоисточника, несколько, кажется, переоценившие художественные достоинства главного героя. Циник, сибарит и бонвиван, удачливый постановщик мыльных опер, поклонник больших сигар и высоких болыиегрудых женщин (основная сюжетная интрига вертится вокруг трех браков главного героя) — таков наш Барни, тип, в реальной жизни вряд ли вызывающий симпатию, но стараниями Пола Джаматти стопроцентно, по Станиславскому, вжившегося в чужую шкуру, исправно гипнотизирующий зрительский мозг все два часа просмотра.



Джаматти, как всегда, хорош, вся картина держится на нем, но назвать эту роль «бенефисом» язык не поворачивается: актеру не на что опереться во внутренней пустоте героя, и весь талант инвестируется в оживление оболочки, ведущей, по ее собственной же версии, самостоятельный образ жизни. Не будь режиссер таким же Барни, просадившим талант на канадском ТВ, из пустоты, может быть, и вышла бы глубина. А так, кроме Джаматти, местами хорошего еврейского юмора да камео Дастина Хоффмана, смотреть здесь больше не на что.



Дата размещения: 9-03-2012, 16:51